CRIS
Permanent URI for this communityhttps://cris.ute.edu.ec/handle/123456789/1
Browse
1 results
Search Results
Now showing 1 - 1 of 1
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Evaluación crítica de la Guía de Práctica Clínica para malaria de la OMS utilizando el instrumento AGREE II(Ciespal, 2024-03-27) ;Claudia Reytor-González ;Daniel Simancas-Racines ;Andrés Viteri-GarcíaJuan Marco Parise-VascoObjetivo: Evaluar críticamente la calidad metodológica de la Guía de Práctica Clínica para malaria de la Organización Mundial de la Salud. Metodología: Tres revisores de forma independiente utilizaron el instrumento AGREE II para evaluar la calidad metodológica de la Guía de Práctica Clínica para malaria. Las calificaciones fueron recogidas y analizadas en una matriz de EXCEL. Se utilizó el coeficiente de concordancia de Fleiss Kappa para determinar la medida de acuerdo entre los evaluadores. Resultados: La Guía de Práctica Clínica (GPC) destacó en claridad, objetivos, y participación de los implicados, pero identificó áreas de mejora en rigor de elaboración y aplicabilidad. Con puntuaciones altas en la mayoría de los dominios y una buena gestión de la independencia editorial, se recomienda su uso a pesar de los desafíos en implementación práctica. Conclusiones: La evaluación AGREE II de la Guía de la OMS para malaria 2022 destaca su calidad y claridad, pero señala áreas de mejora en metodología y aplicabilidad. Subraya la necesidad de adaptación local y colaboración para actualizar continuamente las recomendaciones.
