CRIS

Permanent URI for this communityhttps://cris.ute.edu.ec/handle/123456789/1

Browse

Settings

Author: search.filters.author.Claudia Reytor-GonzálezSubject: search.filters.subject.Appraisal of Guidelines for Research

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Evaluación crítica de la Guía de Práctica Clínica para malaria de la OMS utilizando el instrumento AGREE II
    (Ciespal, 2024-03-27)
    Claudia Reytor-González
    ;
    Daniel Simancas-Racines
    ;
    Andrés Viteri-García
    ;
    Juan Marco Parise-Vasco
    Objetivo: Evaluar críticamente la calidad metodológica de la Guía de Práctica Clínica para malaria de la Organización Mundial de la Salud. Metodología: Tres revisores de forma independiente utilizaron el instrumento AGREE II para evaluar la calidad metodológica de la Guía de Práctica Clínica para malaria. Las calificaciones fueron recogidas y analizadas en una matriz de EXCEL. Se utilizó el coeficiente de concordancia de Fleiss Kappa para determinar la medida de acuerdo entre los evaluadores. Resultados: La Guía de Práctica Clínica (GPC) destacó en claridad, objetivos, y participación de los implicados, pero identificó áreas de mejora en rigor de elaboración y aplicabilidad. Con puntuaciones altas en la mayoría de los dominios y una buena gestión de la independencia editorial, se recomienda su uso a pesar de los desafíos en implementación práctica. Conclusiones: La evaluación AGREE II de la Guía de la OMS para malaria 2022 destaca su calidad y claridad, pero señala áreas de mejora en metodología y aplicabilidad. Subraya la necesidad de adaptación local y colaboración para actualizar continuamente las recomendaciones.